Många klädkonsumenter som väljer naturmaterial idag är mest kunniga på bomull. I själva verket är det en klar favorit hos många av dem som undviker syntetplagg och tycker att naturmaterial är det enda rätta. Samma konsumenter gillar kanske också lin, siden och ull – men när det kommer till basplagg och vardagsköp så är bomullen oslagbar för dem. Konstfibrerna viskos, modal och lyocell har ”naturfiberkunderna” en svag kännedom om, och de sorterar dessa i tanken under samma rubrik som syntetmaterial.
En del tvivlar på informationen om att ull och siden inte behöver tvättas särskilt ofta, om än alls. Det är nästan som om de inte är redo att ta det till sig, de läser tvättrådet, tvekar och undrar om det inte går bra med 40 grader också, måste det ske på 30 bara? Det blir väl inte rent? Säljaren kanske upplyser om att vädring och fläckborttagning räcker långt för dessa plagg. Fyllda med skepsis men positiva i grunden kommer de på flera andra fördelar med plagget och köper det ändå. Inte tack vare enklare skötsel, utan trots de tvättråd som ges.
Få vet att vår nutida klädvårds-
och tvättkultur är sprungen ur vår stora användning av bomull i våra
vardagsplagg. Detta fick jag lära mig ganska nyligen av en materialkunnig
person. Denne berättade att bomullen är den naturfiber som mer än andra drar åt
sig både smuts och dålig lukt, som inte går att vädra ur. Bomullsplaggen måste
tvättas ofta, helst i 40 eller 60 grader för att bli rena. Detta har blivit
normen för all vår klädvård i hushållen så långt ögat når. Tvättmaskinernas
mekaniska frotterande sliter ut våra plagg långt innan vi själva hinner göra
det.
I en ”modernare” generation – påminner mamma –
väljer man numera syntet närmast kroppen, och undviker bomullen. Framför allt
inom sammanhang med fysisk aktivitet. Detta eftersom bomull kyler kroppen när
den blir fuktig, och håller kvar fukten. Ibland är ull inblandat i
funktionsplaggen till riktigt kall väderlek, men aldrig bomull. Funktionstänkarna
är tursamt nog inte så hängivna bomullsfibern, som när man tittar närmare på
saken tär enormt på våra naturresurser.
Naturfiber till trots, så är bomullen inte
naturvänlig. Den ekologiskt odlade är det enda gångbara, om bomull ska väljas,
eftersom den inte belastar mark, vatten och odlare med kemikalier.
Kemikalierna utarmar jordmånen, rätt och slätt, och ska därför bort,
hur starka fördelar den än har produktionsmässigt. Men – nej – inte heller den
ekologiskt odlade bomullen kommer ifrån det faktum att den förbrukar ofantliga
mängder vatten. Och eftersom bomullsplantan kräver torrt klimat måste man
tillföra detta vatten ur redan vattenfattiga områden.
För egen del behöver jag veta två saker säkert innan
jag vill köpa ekologiskt odlad bomull.
A. Har
RENT vatten använts :-( eller använder odlarna avloppsvatten :-) ?
B. Blir
områdena mer och mer vattenfattiga dvs ”förbrukas” dessa
vattenmängder (genom avdunstning, m.m.) :-( eller återförs
vattnet till sitt vanliga renande kretslopp genom markförhållandena :-) ?Men vi kan faktiskt rakryggat och konsekvent välja plagg som går att vädra och ”fläckplocka” för att i alla led lätta på belastningen hos naturresurserna. Dricksvatten som blir nedsmutsat i tillverkning, efterbehandlingar, transport, tvättande och destruktion av kläderna vi köper, kunde hellre användas till något annat.
